viernes, 13 de julio de 2007, 3:48 p. m.
Didáctica

Comenzar este último comentario haciendo referencia a los conceptos que se mencionaron en la clase me parece lo más razonable, estos conceptos unidos entre si dicen lo siguiente: que didáctica es una práctica, metodología, modelo, estrategia, técnica, disciplina o proceso dinámico, entretenido, participativo que existe para llegar al difícil proceso de la enseñanza-aprendizaje de modo que este sea asimilable y motivador para los alumnos. Para que esto se logre sin duda el profesor debe ser una persona integral y versátil, siendo este a mi parecer el punto de conflicto en este complicado proceso.
Trataré de abordar a grandes rasgos lo que rescato de estas breves clases con respecto a este término igual de polisémico que curriculum.

Espero sea útil para mi construir este comentario, y de gran ayuda para quien lo lea…

Para comenzar, creo que es necesario saber que la didáctica procura analizar 5 ámbitos, simples y conocidos por todos nosotros, que son los siguientes:

1- El alumno: debemos considerar en primera instancia que esta persona no es una cosa sentada frente a nosotros como parte del mobiliario de la sala, sino todo lo contrario, un ser que se construye día a día, una persona en constante evolución.

2- El Profesor: otorgándole a este un rol preponderante, pues no solo tiene que ser capaz de preparar una clase ordenada, sino que debe estimular y motivar el aprendizaje de sus alumnos. Pero, ¿como lograr esa motivación en los alumnos? A mi parecer, esto es lo más difícil de lograr porque sólo basta pensar en nuestra propia experiencia como alumnos y tratar de recordar a algún profesor que haya logrado estimularnos en la materia que impartía con la forma de hacer su clase.
La respuesta que le podría dar a la pregunta planteada anteriormente sería que para lograr el estimulo necesario, muy importante conocer plenamente, o lo mejor posible, las aptitudes, intereses, necesidades e inquietudes que posee cada uno de los alumnos, lo cual es sin duda un trabajo enorme y muy complicado, pero aun así, no imposible. Esto nos permitiría otorgar trabajos y tareas lo más integradoras posibles para el curso. Creo muy importante destacar que cualquier motivación, por absurda que esta parezca es mejor que ninguna!!!

3- Los objetivos que deben ser alcanzados: Para referirme a esto quiero primero presentarles una cita que me perece muy importante al respecto:

“El conocimiento de la finalidad es de la mayor importancia y cuando nos proponemos a alcanzarla, a la manera a la manera que apuntan los arqueros hacia un blanco claramente fijado, estaremos en mejor situación para cumplir satisfactoriamente nuestra tarea.” Aristóteles.

Creo que explicar esto resulta innecesario, puesto que si no sabemos ni fijamos desde un comienzo nuestros objetivos, no tendremos en vista el blanco deseado. Simple, pero no siempre se cumple este hecho tan fácilmente en los colegios de nuestro país; los principales ejecutores de estos son sin duda los profesores. De no ser capaces los profesores de fijar y tratar de alcanzar sus blancos (metas), creo que una cita sería apropiada para mostrar las consecuencias:

“La acción rutinaria está dirigida por el impulso, la tradición, la autoridad. Los maestros que no reflexionan sobre su acción docente aceptan la realidad cotidiana de las escuelas perdiendo frecuentemente de vista los objetivos y metas hacia los que dirigen su trabajo convirtiéndose en meros agentes de terceros.” John Dewey.

4- Las asignaturas, las cuales deben estar centradas y enfocadas a las necesidades básicas para el desarrollo armónico de nuestros estudiantes; tratar de abordar con ellas planos básicos de los estudiantes, de entre los cuales puedo destacar el físico, biológico, emocional, intelectual y espiritual. Según Frederick Turner, “el objetivo no es solamente que el niño comprenda, y aun menos forzarlo a memorizar, si tan solo tocar su imaginación para entusiasmarlo hasta su interior más profundo. No se quiere alumnos complacientes, sino ansiosos; buscamos enseñarles cosas que les sirvan para la vida, más que puras teorías, con el fin de ayudarlos en su crecimiento mental y emocional, así como también físico; por eso debemos ofrecer ideas importantes y elevadas para la mente humana, que siempre está lista para recibirlas demandando más y más.” Ahora, ¿las asignaturas van realmente enfocadas de este modo? Es de esperar que si, y si no, estamos nosotros para darles el sentido que estas requieren y por sobre todo lograr una respuesta grata de nuestros alumnos.

5- Y por último, el método de enseñanza… Complejo tema y al que sólo me referiré mencionando que éste, como último ámbito de la didáctica, debe ser un complemento de todo lo anteriormente expuesto.

Me gustaría terminar con una frase que cambió radicalmente mi manera de ver la educación y es el siguiente:
“la educación puede eliminar males sociales manifiestos, induciendo a los jóvenes a seguir caminos que eviten esos males.” John Dewey.
A mi parecer es fenomenal poder darle ese poder a la educación, dan ganas de salir al mundo y tratar, o morir en el intento, de ayudar a otros a cambiar el rumbo de sus vidas; y ¿cómo relacionar este gran desafío a la didáctica?... creo que si llegamos a ser capaces de dar respuesta a esa pregunta con hechos, formas y perseverancia, estaremos capacitados pare ser esos educadores ideales que esperamos ser.

Es de esperar que cada uno de nosotros profundice en el tema para tratar de cambiar en algo la actitud y los pensamientos que los alumnos tienen con respecto a la educación, los pasos a seguir están descritos, solo falta seguirlos…

Etiquetas:

 

posteado por Carolina
Permalink ¤ 0 comentarios
domingo, 6 de mayo de 2007, 4:25 p. m.
Juicio

Juicio, ardua tarea en equipo o en grupo, pero de igual modo el interés y las ganas estuvieron presentes, reconozco que a pesar de haber firmado el compromiso de trabajar en equipo no fue así, puesto que recibí mi parte y me dediqué por completo a ella, y con la suerte que me caracteriza, obtuve excelentes resultados. A pesar de no haber participado en el estrado de los testigos y en la preparación de mi equipo, la “fiscalía”, todo lo que leí, averigüé e investigué acerca de la reforma me ha abierto aún mas la mente en el sentido de saber mucho más acerca de lo que tanto critiqué como alumna del colegio y hoy en día como alumna de la universidad del Bío Bío. Si bien mi aporte en el equipo fue nulo, me siento muy bien conmigo misma porque antes de partir en mi viaje, me comprometí con un tema y fue mucho más lo que averigüé y estudié, para poder entender aún más el tema de la jornada escolar completa, conversando de cerca con profesores y leyendo un postitulo de lo que es la reforma educacional en Chile y otro de evaluación Docente.

Al principio me pareció una tarea demasiado compleja, pero con el paso del tiempo me di cuenta que es mucho más de lo que esperaba, y el día del juicio lo confirmé, se vio una dedicación de parte de mis compañeros y que, en cierto modo, si manejaban el tema en el que se desenvolvían con sus personajes; es de esperar que no sólo sea la hoja que leyeron, y que detrás de ella exista un análisis crítico y profundo del tema.

Faltó tiempo y eso si se notó, porque después de escuchar lo que la jueza dijo, con respecto al primer objetivo de acusar a la reforma, sin duda muchos sentimos rabia porque si el tiempo hubiese sido el suficiente podríamos haber hablado muchos de los que íbamos con ese objetivo claro. Los testigos en cierto momento estuvieron lentos y otros se alteraron, pero ya habrá tiempo de clarificar esto en el debate del día martes.

Por otro lado me gustaría dejar claro el por qué yo estoy en desacuerdo con la reforma y en particular con mi tema, que era el de la jornada escolar completa. El motivo es simple y lo confirmé más todavía después de leer lo siguiente en un documento alojado en la página Web del MINEDUC, además, esto que leerán está destacado y con un fondo verde que lo resalta aún más, dice lo siguiente:

El fundamento de esta medida radica en el reconocimiento del uso del tiempo como un factor que afecta positivamente al aprendizaje y como un elemento necesario para operacionalizar de un mejor modo el trabajo técnico de los docentes y la gestión de cada establecimiento”

Claramente existe una contradicción puesto que dice que un mejor uso del tiempo afecta positivamente el aprendizaje, con esto observamos que los niños no tienen para que estar en el colegio todo el día si en media jornada el tiempo fuese bien distribuido y se organizara el colegio con los profesores de la manera adecuada para que el proceso de enseñanza-aprendizaje sea óptimo, además de renovar las prácticas pedagógicas en talleres para los docentes y administrativos del establecimiento puesto que trabajando todos en equipo los resultados serían mejores.

Otro punto que me parece un error gravísimo es cuando toman el trabajo del docente como una labor técnica. De que estamos hablando entonces si bien es sabido que es el profesor quien se relaciona con los alumnos en el diario vivir y que su trabajo dista mucho de ser sólo el de un técnico. Si bien la organización escolar como está hoy en día significa una constante presión para el profesor, transformándose en una instancia de control de lo que el hace, generando inseguridad y falta de confianza en su capacidad profesional, el profesor se mueve en un sistema burocrático y autoritario sin tener ningún o escaso poder de decisión, adaptándose pasivamente, generando resistencias o simplemente con una actitud de indiferencia frente a los cambios que se le imponen.

Es así como llego a la conclusión que esta falta de autonomía y la carencia de acción en su propia gestión, produce a lo menos, un alto nivel de frustración y una reproducción casi automática de este mismo modelo en sus alumnos. Es imposible que alguien entregue lo que no tiene y en este sentido es imposible pedirle al profesor que desarrolle autonomía en sus alumnos si el mismo no la posee.

Etiquetas:

 

posteado por Carolina
Permalink ¤ 1 comentarios
viernes, 6 de abril de 2007, 9:17 p. m.
Paradigmas y Subjetividad

Paradigmas educativos, con un sin fin de funciones, así como de variedades, las cuales me hacen preguntar si realmente los conocemos, si los ubicamos en un tiempo y espacio, si son aceptados o rechazados y por sobre todo si los empleamos de manera consciente; es en todas estas dudas en las que basaré mi análisis.
Después de terminada la primera clase relacionada con este tema, me fui con una pregunta a mi casa y no creo poder obtener una respuesta muy pronto, esta pregunta es: ¿Es correcto que una persona diga que tiene un poco de un paradigma y otro tanto de otro?. Después de pensar un largo rato en eso, llegué a la siguiente conclusión: Por un lado no fue apresurado de mi parte el suponer de que muchas de las respuestas que escuché de mis compañeros serían justamente esas, pero me preocupa el hecho de que no hayan pensado un poco más y se dieran cuenta que nos falta mucho más estudio con respecto a cada uno de los paradigmas para así poder dar una respuesta apropiada y mucho mas coherente, básicamente, con nosotros mismos. No es posible que digamos que somos (sí, que somos y no que pertenecemos) de uno en cierta parte y de otra también, sobre todo si entre ellas hay claras diferencias y más aun cuando uno de ellos nace en oposición al otro, podría ejemplificarlo con el hecho de decir: Sí, me identifico con el paradigma socio-crítico pero también con el positivista, lo cual es un poco extremista, pero ejemplo al fin y al cabo, la idea es que se entienda. Por eso he pensado que no es posible que como profesores seamos así, si bien soy consciente de que es imposible que seamos en un 100% de uno, y que sobre todo lo apliquemos en nuestra vida personal y laboral, si tengo claro que debemos ser un poco más coherentes con nuestras vida en todo sentido, con nuestros valores y lo que sea que se encargue de guiar el pensamiento. Es majadero de mi parte pero creo que es necesario estudiar más cada uno de los paradigmas y analizarnos nosotros mismos de manera crítica y objetiva para que de este modo nuestra labor sea ejecutada de la mejor manera posible, lo que de una u otra forma nos podría también llevar a la conclusión de que no hay tomar a lo paradigmas como una caja que debemos "elegir" para luego entrar, y así ver el mundo desde esa perspectiva.

Etiquetas:

 

posteado por Carolina
Permalink ¤ 1 comentarios
domingo, 25 de marzo de 2007, 9:33 p. m.
Enfoque y comunicación

En la última clase fueron analizadas dos cosas, de las cuales me llamo mucho la atención que una de ellas fuera cuestionada sin saberlo; me explico: cuando 3 de nuestros compañeros expusieron lo que se había concluido acerca del curriculum, sin querer, también se estudió la forma en que ellos exponen, ya sea acerca de este tema o en general de cualquier otro, y se les dio consejos para comunicar sus conocimientos o algún tema en general de la mejor manera, por lo que en mi opinión estos no fueron consejos para “ser profesores”, porque ellos no nos estaban enseñando algo que nosotros no domináramos, de manera tal que solo entregaron un mensaje que todos teníamos en nuestro disco duro, a lo que me refiero es que básicamente esos consejos que se nos dieron iban enfocados a la cualidad de buenos comunicadores que debemos tener para poder transmitir el conocimiento a nuestros alumnos. Quizás este punto sea cuestionado por ustedes, quienes leen este comentario, pero debo provocar respuestas sin necesidad de terminar con preguntas al final de mi comentario.
De una u otra forma la manera en que se expuso el tema del curriculum y los 5 conceptos que finalmente se concluyeron, demuestran una vez mas que esta noción representa múltiples interpretaciones, por lo que ahora comprendo un poco más los distintos enfoques que se le han dado con el tiempo, y el por que no, debido a esto y muchas otras razones, es que no se aplica con efectividad en las instituciones educativas: debido a lo subjetivo que se torna con el paso del tiempo y la amplitud que su significados alcanza.
Es un tema muy extenso que espero comprender, con la ayuda de nuestros compañeros, compañeras y la profesora, cuando el semestre haya terminado, sin perder de vista el hecho de que el resto de las unidades programadas para el semestre lleguen a un punto de encuentro donde todo se clarifique y se una para ejercer una buena practica de todo ello en nuestra sala de clases.

Etiquetas:

 

posteado por Carolina
Permalink ¤ 1 comentarios
jueves, 15 de marzo de 2007, 11:15 a. m.
Herramientas y objetivos

Si bien es cierto, vuelvo a reiterar que estoy en desacuerdo con analizar las clases por medio de este blog, no puedo hacer caso omiso de los actuales medios tecnológicos que rodean a nuestra generación y sobre todo a nuestros futuros alumnos. El comentario, o mejor dicho, la aclaración que hizo nuestra profesora del por qué utilizar este medio de comunicación, es muy acertada y debo reconocer que fue un punto de vista pasado por alto por la persona que escribe este comentario; es realmente asombroso como los niños de hoy en día manejan el mundo cibernético y todo lo referente a la última tecnología y lo atrasados que nos encontramos nosotros por el simple hecho de no atrevernos a ingresar a este mundo (por cierto hablando de mi experiencia personal y por el grupo de personas que a diario me rodean), o por el simple hecho de no tener las ganas y el interés de navegar por este mundo, bajo cualquier argumento, valido o no, nos está dejando atrás y si bien llevamos mucho conocimiento adquirido en estos 3 años de estudio (o más en muchos de nosotros) no nos sirve de mucho si hasta ahora no lo acompañamos con los adelantos de la tecnología, es por todo esto y mucho más que he pensado durante el transcurso de las clases, en apoyar o solidarizar con la profesora el punto de considerar sumamente necesario comunicarnos por esta vía.
Quizás es por esto que me motive aun más el comentar ampliamente las clases en las que hemos participado, comenzando por el hecho de incentivar el análisis o discusión grupal acerca de algún tema, del cual quizás individualmente tengamos noción, pero al ser complementado con la percepción de nuestros compañeros se pueda construir un concepto que sea visto con una perspectiva mucho más amplia, como en el caso de cuando analizamos el concepto de curriculum. En general, a las clases que he asistido hasta el momento, me han parecido optimas y la palabra que mejor describiría el proceso sería la retroalimentación, pues hemos aportado ideas y puntos de vista quizás no considerados, y a su vez la profesora ha contribuido con conocimiento y aclaración de conceptos que sin duda debemos tener lo suficientemente claros para ponerlos en practica en nuestra sala de clases, cuando los profesores seamos, nada más y nada menos que nosotros.
Esperando de esta forma que sin duda las clases asuman el enfoque teórico-practico que se dijo en la descripción de la asignatura, y que al finalizar el semestre tengamos todo claro y aprendido, no por aprobar el ramo, sino para hacer de la educación lo que muchos soñamos, algo mejor y demostrar que lo importante no es la cantidad de horas enseñadas, sino la calidad del contenido que se imparte, lo que se podrá demostrar solamente con una buena didáctica del profesor acompañada de lo que los alumnos reflejen cuando la tarea del colegio este terminada.

Etiquetas:

 

posteado por Carolina
Permalink ¤ 2 comentarios